R3AZ
Понедельник, 28.05.2018, 02:07
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Какой вид УКВ-связи предпочитаете
1. Прямой канал
2. Все виды
3. Репитеры
4. Интернет-линки
Всего ответов: 112
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2017 » Ноябрь » 26 » Измерение IMD3 подручными средствами
19:58
Измерение IMD3 подручными средствами

26.11.2017 ред.15.12.2017

Краткий обзор о том, как я измеряю IMD3 у своего самодельного радио.

Поскольку у меня нет анализатора спектра - я приспособил для этого второй SDR-приёмник, расположенный на небольшом удалении (около трёхсот метров) от передающего SDR-трансивера. На обоих QTH запущена программа PowerSDR, происходящее на удалённом приёмнике наблюдается через программу TeamViewer, измерение IMD3 и подстройка уровня выходной мощности происходит в режиме он-лайн.

Как известно, уровень продуктов интермодуляции третьего порядка IMD3 должен быть на 34дБ ниже относительно уровня каждого из двух тонов двухтонального сигнала. Уровень же тонального немодулированного сигнала (нажатие ключа) с эффективной мощностью, равной пиковой мощности двухтонального сигнала, должен быть выше на 6дБ уровня каждого из двух тонов на экране спектроанализатора либо на панораме SDR и соответствует вдвое большему амплитудному значению переменного ВЧ-напряжения. На примере: если тональный сигнал имеет амплитуду 1В, то уровень каждого из двух тонов должен быть по 0,5В по амплитуде. На пиках осциллограммы два тона будут давать амплитудное значение 1В при сложении фаз при условии, что сигнал не ограничивается при усилении. При этом, мощность каждого из двух тонов вчетверо меньше мощности тонального сигнала.

двухтональный сигнал при IMD3 более 50дБ

По тональному сигналу в режиме нажатия ключа невозможно определить корректно при какой мощности уровень допустимых искажений уже превышен, т.к. при этом возникают гармоники, которые эффективно подавляются П-контуром лампового усилителя или ФНЧ транзисторного. Интермодуляционные и комбинационные же искажения попадают в полосу полезного сигнала и в значительной степени присутствуют в непосредственной близости от неё и фильтрации последующими каскадами не подвергаются (т.е. благополучно излучаются в эфир вместе с полезным сигналом). При этом, полоса SSB-сигнала начинает занимать значительно большую область, нежели 2,7кГц по уровню -6дБ, предписанные регламентом радиосвязи... 

Если вы "выдавили" из своего PA в режиме нажатия ключа, скажем, 100Вт (100В амплитудного ВЧ-напряжения на нагрузке 50Ом), то это не значит, что подавая двухтональный сигнал с указанными соотношениями (50в амплитуды для каждого из двух тонов), вы получите приемлемый уровень IMD3. Это будет означать, что сигнал ограничивается. Один из вариантов ограничения двухтонального сигнала выглядит так (трапеция): 

двухтональный сигнал с ограничением

В этом случае, необходимо снизить уровень сигнала на входе усилителя (и, как следствие - выходную мощность), произвести новые измерения и т.д., пока не удастся получить значение IMD3=34дБ. При этом, вдруг окажется, что данному значению IMD3 соответствует мощность в режиме нажатия, значительно ниже, чем исходные 100Вт... На осциллографе, конечно, можно получить только общее представление об ограничении двухтонального сигнала, а точные измерения необходимо производить либо на анализаторе спектра (не доступно большинству любителей в силу дороговизны оборудования), либо на панораме SDR-приёмника.

Именно при таком значении IMD3, пиковая мощность SSB-сигнала будет равняться максимальной (эффективной) мощности тонального немодулированного сигнала при допустимом уровне интермодуляционных искажений. Будете ли вы добиваться таких показателей (если не страдаете стрелочной болезнью) - это другой вопрос и данный аспект этот материал не затрагивает...

Теперь, о том, как изменяется (ухудшается) значение IMD3 от каскада к каскаду. Если, допустим, со смесителя SDR-трансивера можно получить значение IMD3=50дБ, то последующий каскад предварительного усиления может ухудшить этот параметр децибел на 10-20 если работает в нелинейном режиме, а на выходе оконечного усилителя мы легко можем получить дальнейшее ухудшение сигнала до неприемлемых значений. Т.е. имея исходный сигнал с IMD3=34дБ, в большинстве случаев, не удастся получить на выходе внешнего PA это же значение при коэффициенте усиления по мощности, характерном для того или иного схемного решения. Соответственно, должен быть некоторый запас...

Приведу несколько скриншотов.

Двухтональный сигнал на панораме удалённого SDR-приёмника. Источник сигнала: SDR-трансивер с усилителем на IRF510 в классе А, фильтром низких частот при мощности сигнала около 1Вт.

IMD3 на выходе двух ГУ50

Пояснение к рисунку. В эфир передаётся двухтональный сигнал с частотами 900Гц и 2100Гц (для наглядности, я выбираю частоты симметрично, относительно середины полосы 1500Гц, при этом, чтобы продукты интермодуляции третьего порядка не попадали в полосу сигнала 2.9кГц приёмника). Вместе с полезным сигналом передаются внеполосные излучения. Видим значение IMD3=30дБ - близко к требуемому, но значения 34дБ не достигает (необходимо уменьшать уровень сигнала на входе усилителя, добиваясь его работы в линейном режиме). Так же, показаны продукты интермодуляции 5-го порядка и остаток не подавленной несущей.

Включаем PA на двух ГУ50, наблюдаем следующее:

двухтональный сигнал с выхода двух ГУ50 при мощности 80Вт

После подбора (уменьшения) уровня входного сигнала, уровень IMD3 практически остался без изменений. Однако, при незначительной перекачке по входу, значение IMD3 быстро ухудшается... К слову, с одной ГУ50 по схеме с общим катодом выходная мощность при IMD3=34дБ получилась всего лишь 60Вт, хотя, в режиме нажатия ключа можно "выдавить" ватт 100-120 (с трёх полтинников по схеме с сетками, заземлёнными по ВЧ, при токе 500мА я выдавливал 300Вт). В телеграфе это может быть терпимо, но в режиме SSB все огрехи сигнала сразу же будут заметны. 

Так же, наблюдаем перегрузку АЦП звуковой карты в составе удалённого SDR-приёмника в виде спуров по обе стороны относительно полезного сигнала на панораме. Откалиброванный S-метр показывает уровень полезного сигнала -17dBm, что соответствует значению 9 баллов + 56дБ по S-метру.

К данной теме не относится, но перегрузка по входу SDR-приёмника на панораме выглядит следующим образом. Двухтональный же сигнал да ещё и с плохим IMD при перегрузке по входу выглядит ещё ужаснее... К слову, на моём SDR после калибровки S-метра перегрузка наблюдается на уровнях выше 9 баллов +45дБ. Т.е. динамический диапазон приёмной части не самый выдающийся, но в абсолютном большинстве случаев при реальной работе в эфире его хватает.

Белый шум при тех же настройках уровня выходного сигнала.

белый шум

Здесь видны внеполосные излучения выше и ниже по частоте относительно полосы полезного SSB-сигнала (я называю это "юбкой"), остаток не подавленной несущей. Уровень полезного сигнала - 9 баллов +40дБ (-33dBm).

И, наконец, SSB-сигнал полосой 2.9кГц.

IMD в динамике, на выходе две ГУ50, мощность 80Вт при IMD3=30дБ

Как видно на сриншоте, при IMD3 двухтонального сигнала, равном 30дБ (напомню, это значение ниже нормы на 4дБ), "в динамике" (термин, придуманный завсегдатаями частоты 3.640) получаем подавление внеполосных излучений приблизительно на 40дБ, если, конечно, мы не переусердствовали с уровнем усиления и компрессией по микрофону... 

Если продукты интермодуляции вместе с комбинационными частотами имеют значительные уровни, то они, попадая в полосу полезного сигнала, зашумляют его, делают сигнал неразборчивым. Кроме того, высокий уровень внеполосных излучений создаёт помехи работающим вблизи станциям и чем мощнее грязный сигнал - тем больше от него проблем на диапазоне. Впрочем, это - прописные истины... 

Вот наглядный пример двух сигналов, близких по фактуре, но разных по качеству:

сравнение сигналов с разным значением IMD3

На частоте 7.033 - цифровой сигнал неизвестного происхождения. На частоте 7.062 - сигнал моего SDR. Разница в уровнях внеполосных излучений очевидна...

Выкладываю небольшой I/Q-файл в котором записан тест сигналов с выхода SDR-трансивера и с усилителя на RD16 при мощности 3Вт, IMD3=40дБ и коэффициенте усиления 36дБ. Этой мощности достаточно для того, чтобы получить около 120Вт с двух ГУ50 по схеме с ОК. А вот файл записи сигнала с выхода усилителя на одной ГУ50 по схеме с общим катодом, током покоя 50мА, 960В анодного напряжения при токе анода 140мА, +286В экранного напряжения и при мощности в режиме нажатия 70Вт. IMD3=27дБ. При переключении в режиме обход хорошо видно, что Ку по мощности составляет 22дБ. Это очень не плохо для схемы с ОК и не реально для схемы со всеми сетками "об землю". 

Следующий вариант: две ГУ50, 100Вт по схеме с ОК при IMD3=36дБ, токе покоя 90мА, токе в режиме нажатия 280мА. Ку по мощности составляет 21дБ.

две ГУ50 по схеме с ОК мощность 100Вт при IMD=36дБ

Там же лежит скрин с вариантом повышенного уровня внеполосных излучений. Обратите внимание, что уровень полезного сигнала по S-метру практически идентичный. Разница в том, что по другому настроен выходной П-контур усилителя. IMD3=28дБ против IMD3=36дБ.

В заключении, рискну предположить, что без средств визуального мониторинга сигнала, получить желаемый результат весьма затруднительно и, в большинстве случаев, он будет носить случайный характер...

Чистого сигнала вам и по-меньше QRM! До встречи на бендах! 73

Просмотров: 1620 | Добавил: MK748 | Теги: подавление несущей, IMD3, внеполосные излучения, двухтональный сигнал | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz
  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный хостинг uCoz